群体免疫中国也能做到，国外靠感染，我们靠疫苗，全民接种即可

如今除了中国之外，国外的新冠肺炎疫情愈演愈烈，从最新确诊总例数来说，中国跌出前五，排在第七；从死亡总人数来看，中国排第九。中国基本没有了大范围爆发的可能，但欧美国家的疫情似乎完全看不到拐点，确诊病例和死亡人数与日俱增。尤其是美国，确诊人数近70万，死亡人数近3.5万，每天数万的新增病例让大家瞠目结舌，感觉难以置信。以此速度，确诊数达到100万可能也就是十天后的事了。

面对这样的局面，很多人就有这样的担心，西方国家大部分人感染了病毒，产生了抗体，如果形成了群体免疫，我们中国绝大多数人没有抗体，岂不是处于危险的境地。表面看，似乎有点道理，但其实是经不起推敲的。早在一个月前，英国面对新冠病毒就提出群体免疫的策论，当时《彭博》在“眼镜蛇”会议后一针见血地指出，英国的防疫策略是让大部人感染新冠病毒，以使国家获得群体免疫力。事实上，英国首相在数天后就否认了这个策略，并举全国之力全面抗疫，封国封城。英国首相也因感染病毒并住进重症病房，好在痊愈出院，这之后英国首相一反常态的与美国总统唱反调，大力支持世卫组织抗疫并拨款。

群体免疫为何不可能出现？

群体免疫是个比较老的概念，是指人或动物群体中的很大比例因接种疫苗而获得免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。在没有疫苗的情况下，要想获得群体免疫，至少60－80%的人感染。而美国最新研究显示，新型冠状病毒的传染力此前被低估，人群免疫率要达到82%才能遏制住疫情。如果照此推算，全球50亿人口，至少得30亿人口感染，按2%的死亡率计算，全球将有数百万人死亡，这个数学是很可怕的。到那时，世界将成为人间地狱，老年人和有基础疾病的人将难以幸存，世界格局将发生改变，这个比任何战争都要恐怖。

所以，群体免疫只是初期西方国家消极抗疫的借口，是无知的政客提出的一个有悖常理、不可能实现的空话。没有哪个国家会放任自己的民众主动感染，用大量的死亡换取所谓的“群体免疫”，这种丛林法则，即使是在医学极其落后的古代，也是不可能的。

在历史上，大家都熟知的天花病毒，也是通过空气传播，传播速度惊人。最早的记录是古埃及，在地球传播数千年，时间跨度之长、死亡人数之多，被史学家们称为是人类史上最大的种族屠杀。天花病毒在如此广泛传播、传播时间如此之长、死亡人数如此之多的情况下，都没有实现群体免疫，直到牛痘疫苗出现，才使天花病毒得到逐渐遏制。

钟南山院士也指出:防治疫情，从历史的情况看，还是要靠疫苗，所谓的群体免疫是一百多年前的思想，是最消极的做法，得了这个病以后产生群体免疫，这个方法行不通，付出的代价和牺牲太大，所以要进行人为干预。